segunda-feira, outubro 15, 2007

Nobel da paz

Não quero que este post se confunda com um post político, porque efectivamente não o é apesar de poder parecer. Al Gore prémio Nobel da paz... para mim é insultuoso, ele é simplesmente mais um frustrado que ainda não conseguiu ser presidente dos EUA e faz tudo para parecer o "menino bonito" à opinião pública. Será que ele se preocupa tanto com o ambiente como diz? Quanto a mim não, é pura estratégia de marketing. Será que a nível mundial ninguém contribuiu mais para a paz do que ele? Não me parece...

4 comentários:

  1. Devo dizer que concordo até certo ponto contigo.

    Mas uma coisa é preciso reconhecer: se não fosse Al Gore não se tinha falado tanto sobre este tema. O espectáculo Live Earth, organizado por Al Gore, chamou a atenção e mudou mentalidades por todo o mundo.

    Esteja correcto do ponto de vista cientifico, quer o próprio Al Gore acredite ou não (ou faça o que sugere) é preciso reconhecer que como manobra de marketing funcionou e funcionou muito bem. Assim fica o prémio , nem que seja só por isso.

    ResponderEliminar
  2. al gore e o ipcc ganharam o nobel "for their efforts to build up and disseminate greater knowledge about man-made climate change, and to lay the foundations for the measures that are needed to counteract such change".

    o prémio nobel da paz não é só para pessoas/instituições que tenham feito algo que seja directamente considerado "pela paz". o ano passado, por exemplo, ganhou um senhor bengalês que implementou um sistema de microcrédito.

    ResponderEliminar
  3. Pessoalmente acho que o Bush é que devia ter ganho o prémio. Desde que ele começou a sua campanha, nunca houve tanta gente a desejar paz.

    Agora a sério... Não sei pq é q o faz, mas ainda bem q o faz, mas daí a ganhar um Nobel. Fico satisfeito, não sei é se será meritório.

    ResponderEliminar
  4. E o tipo não apareceu agora a falar do ambiente: http://en.wikipedia.org/wiki/Al_Gore#Promoting_environmental_awareness

    ResponderEliminar